Mahmoud Abbas rencontre des personnalités de la communauté juive de France

(de gauche) Eric de Rothschild, Nicole Guedj, Mahmoud Abbas, Ofer Bronchtein, Simone Rodan Benzaquen

Simone Rodan-Benzaquen, représentante de l’American Jewish Committee en France était parmi quelques responsables et personnalités de la communauté juive de France qui ont rencontré dimanche soir 26 septembre pendant près de deux heures le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas à Paris.

Mahmoud Abbas a souhaité avoir cette rencontre afin “d’avoir l’opportunité de discuter directement avec des représentants de la communauté juive de France…Nous voulons que vous nous entendiez et non que vous entendiez des choses sur nous.” a-t-il dit.

M Abbas a dit qu’il ne violerait pas la confidentialité des négociations en cours, toutefois il a laissé transparaître une vision claire de ses objectifs: “Nous voulons un Etat dans les frontières de 1967 avec quelques échanges de territoires de façon equilibré. Nous voulons aussi que les israéliens aient un sentiment de sécurité. Nous voulons également une solution juste et agréée pour le problème des réfugiés…C’est un problème très sensible et complexe qui est sur la table des négociations.”

Le président Abbas a également condamné fermement ceux qui essaient de perturber les négociations de paix, en particulier l’Iran. “ Le Hamas représente la politique iranienne chez nous…le Hamas est lié à l’Iran. Nous essayons de faire comprendre aux palestiniens que notre intérêt n’est pas celui de l’Iran…Nous ne leur permettrons pas d’enrayer le procéssus de paix.” Concernant les déclarations injurieuses à l’encontre d’ Israël venant du Président iranien Ahmadinejad le président palestinien a ajouté: “Notre opinion est qu’un nouvel Etat se doit d’être créé dans la région et non un autre détruit ».

« Cet entretien montre encore une fois à quel point le dialogue direct est la seule manière de faire avancer le processus de paix. Isrëliens et Palestiniens doivent faire des concessions douloureuses pour arriver à cet objectif. Il est essentiel de poursuivre le dialogue rétabli sans chercher à trouver d’excuses, afin de parvenir à un accord-cadre historique « , a dit Simone Rodan-Benzaquen. “Nous esperons également que le message du président Abbas sera entendu par ceux en France qui essaient d’instrumentaliser le conflit israélo-palestinien, notamment pour inciter à la haine et à la délégitimisation de l’état d’Israël. »

AJC dans la presse: Intolerance, un test pour l’Amerique

Miami Herald

Le 11 septembre 2010

PAR NOAM E. MARANS

Les juifs sont particulièrement sensibles à la combustion de livres, surtout quand il s’agit  de livres religieux.

« Là où ils brûlent des livres, ils brûleront aussi le peuple »  a écrit Heinrich Heine,  célèbre poète et essayiste  juif allemand du 19ème siècle qui a espéré gagner l’acceptation par le baptême, une décision qu’il a, plus tard,  regrettée.

Heine se référait à la combustion du Coran  pendant l’Inquisition espagnole.

Ironiquement les livres d’Heine ont fait parti de ces  milliers de livres juifs brûlés par les Nazis en 1933, un avant-goût de l’Holocauste.

Heine croyait en l’idée que la crainte et la haine pour une religion se traduisent souvent dans la persécution des adhérents de cette religion.

Ainsi, nous ne pouvons  être ni silencieux ni dédaigneux quand une église américaine a pour projet de brûler un Coran  le 11 septembre, même si cette église – située à Gainesville – compte seulement une poignée de fidèles.

Cela n’en reste pas moins  une tentative flagrante d’inciter à la haine à un moment particulièrement sensible en Amérique, quand la construction de mosquées fait face à l’opposition dans lieux divers à travers le pays.

Nous pouvons espérer que les 15 minutes de gloire du Pasteur Terry Jones  soient écoulées, mais rendons nous aussi  compte qu’il symbolise un problème plus large qui exige notre attention collective.

Dans  les jours, les mois, et les années après le 11 septembre, l’Amérique a généralement – et fièrement –  évité les appels anti-Islam. Les musulmans américains n’ont pas eu à se cacher par peur que la colère refoulée des Américains  à l’encontre terroristes Islamistes  leur soit destinée.

Le président George W. Bush a tenté de donner l’exemple quand il a visité le Centre Islamique de Washington le 17 septembre 2001 et a dit, « le visage de terreur n’est pas la vraie foi d’Islam. » Les musulmans « doivent être traités avec respect. Dans notre colère et émotion, nos Américains doivent se traiter avec respect. »

Nous avons cru que nous pourrions faire une guerre à la terreur Islamiste sans faire la guerre à l’Islam et aux Musulmans.

Mais la haine est une maladie difficile à canaliser. Parc 51 – le foyer municipal Musulman proposé et la mosquée à deux blocs du Point de radiation maximum au sol –  a propulsé la maladie de haine de l’inertie à la contagion.

En effet, c’est peut  être cette période cynique d’élection qui a donné lieu à un torrent de commentaires incendiaires par les leaders publics qui devraient pourtant connaître mieux le sujet. Parmi les propos les plus accablants se trouvent ceux d’un ancien de la « House Speaker Newt Gingrich », qui a comparé la prétendue mosquée du Point de radiation maximum au sol au placement d’un svastika au site du Musée de l’Holocauste de Washington.

Indépendamment des motivations des provocateurs, l’histoire a appris que silence est complicité.

Les leaders religieux et les responsables politiques doivent réagir et refuser de jouer avec les extrémistes verbaux.

Les paroles qui incitent à la haine sont fausses pénibles et dangereuses. Ils peuvent mener à la violence, comme ce fut le cas dans l’agression à coups de couteau d’un chauffeur de taxi musulman à New York ou encore l’incendie criminel et les coups de feu contre  une mosquée du Tennessee.

Chacun d’entre nous a une responsabilité de rejeter ceux qui ont allumer la flamme, de condamner ceux qui en ont encouragé d’autres dans leur haine de l’Islam et de tendre la main à  ceux qui ont sont devenus vulnérables.

Les juifs ont une responsabilité particulière pour aider et pour changer le climat actuel. Après tout, nous connaissons mieux que quiconque comment les stéréotypes, la discrimination, l’exode et la violence ont défié notre long voyage.

On ne devrait pas collectivement juger les terroristes musulmans du 11 septembre  qui, dans leur perversion de l’Islam, ont tués des milliers de personne, y compris des musulmans. Les terroristes n’étaient pas serviteurs  de religion, mais de sacrilège.

Bien sûr, comme nous nous exprimons et en appelons à nos concitoyens musulmans, nous – comme eux – n’osent être naïfs. Il y a des extrémistes islamistes dans notre milieu qui cherchent l’occasion de profiter de l’ouverture américaine pour faire le mal, sans distinction, au nom de l’Islam. Il y a des batailles internes qui ont lieu au sein de l’islam entre des extrémistes et des modérés. Des forces puissantes dans le milieu de la foi ont résisté et sont parvenues à concilier certains des  principes antiques avec des sensibilités modernes, un processus de floraison dans un âge moderne, était essentiel pour le Christianisme et le Judaïsme. Mais dans le climat américain actuel d’égalité, on menace le pluralisme et la liberté religieuse. Il est essentiel de déclarer clairement que le courant  anti-musulman n’est aucunement plus acceptable aux États-Unis que le racisme et l’antisémitisme.

Notre pays sera toujours considéré comme celui qui prend le chemin des plus vulnérables.

C’est aujourd’hui que des musulmans américains sont vulnérables, et c’est un test pour l’Amérique.

Rabbi Noam E. Marans is the American Jewish Committee’s associate director of interreligious and intergroup relations, based in New York.

AJC qualifie le nouveau rapport de l’AIEA sur le programme nucléaire de l’Iran d’ « alarme »

Le 6 septembre 2010 – New York –

AJC a qualifié le rapport de  l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) d’«alarme» et demande à la communauté internationale d’intensifier la pression sur Téhéran pour mettre fin à son dangereux marché qui pourrait donner lieu  à l’obtention par l’Iran d’armes nucléaires.

« Le nouveau rapport d’AIEA confirme de nouveau la mesure du défi que constitue l’Iran pour la communauté internationale, » selon le Directeur de l’ AJC David Harris « Téhéran a non seulement ignoré quatre fois le conseil de sécurité de l’ONU sanctionnés par des résolutions, mais a aussi refusé de coopérer avec les mises en garde  nucléaires du reste du monde. Les dangers  pour la sécurité régionale et mondiale ne pouvaient pas être plus clairs. En attendant, de manière choquante, Téhéran profite de l’opportunité, comme toujours, dans bien trop d’endroits, dans le monde entier ».

Le nouveau rapport d’AIEA a révélé que l’Iran a refusé pendant plus de deux ans de fournir aux inspecteurs nucléaires de l’agence, des informations demandées, et a empêché l’accès aux sites nucléaires iraniens, et même à deux inspecteurs d’AIEA d’entrer au pays.

En attendant, l’AIEA a annoncé que l’Iran, en dévalorisant la coopération avec des inspecteurs nucléaires, a continué à intensifier sa réserve d’uranium. L’Iran a augmenté sa production d’uranium bas de 15% dans les trois derniers mois, selon le New York Times et, avec la nouvelle conversion, Iranwould a assez d’uranium pour produire au moins deux armes nucléaires.

« L’Iran n’a pas fourni la coopération nécessaire pour permettre à l’agence de confirmer que toute matière nucléaire en Iran constituent des activités paisibles, » a exposé l’AIEA, ajoutant que le refus de l’Iran de coopérer en continuant son programme nucléaire est « une question urgente. »

AJC, une agence non gouvernementale mondiale, a encouragé la communauté internationale pendant une décennie à prendre des mesures appropriées pour empêcher les leaders agressifs de Téhéran de réussir dans l’acquisition d’armes nucléaires

Lettre de l’AJC à l’attention de Barak Obama

Washington, 21 août 2010

Monsieur le Président,

AJC souhaite vous temoigner sa reconnaissance pour le leadership et la persévérance dont vous avez fait preuve et qui ont mené à la reprise des négociations directes entre Israël et les Palestiniens pour la paix.

Nous savons que le chemin vers une solution de deux Etats – une solution qui requiert des compromis douloureux de chaque côté – sera extrêmement difficile.

Nous savons que tous les regards sont portés sur vous et votre gouvernement, que les exigences  sont considérables et que l’objectif vers lequel vous tendez est noble et nécessaire.

Nous avons conscience des concessions qu’Israël sera amené à faire si les pourparlers progressent, mais que ce pays, marqué par les attaques répétées et le désaveu récurrent, doit choisir le renoncement de terres pour garantir une paix durable.

Mais nous savons aussi – comme vous, la Secrétaire d’Etat Hillary Clinton, le Sénateur Mitchell, différents membres du Quartet et le Premier Ministre Benjamin Netanyahu, l’avez souvent exprimé – que la seule manière pour que les Israéliens et les Palestiniens parviennent un jour à un accord satisfaisant pour les deux peuples, est qu’ils s’assoient ensemble à la même table et négocient face-à-face.

Tout comme vous, nos collègues d’AJC et nous-mêmes regrettons qu’autant de mois aient dû s’écouler avant que la déclaration d’hier puisse avoir lieu. Mais, conscients de la détermination dont vous et vos conseillers avez fait preuve pour y faire parvenir, nous devons espérer le meilleur de ce relancement des négociations directes et lui offrir notre sincère soutien.

Avec nos meilleurs vœux pour le succès de cette entreprise vitale.

Respectueusement,

David Harris                                               Robert Elman
Directeur de AJC                                       Président d’AJC