Abu Ghosh en Israël, dernière victime des attaques du « Prix à payer »

IL_Abu-Gosh10818 juin 2013 – New York – Suite aux derniers actes de vandalisme à Abu Gosh, AJC a exhorté les autorités israéliennes à intensifier leurs efforts pour arrêter et traduire en justice les auteurs des attaques dites « du Prix à payer »

Abu Ghosh est la dernière communauté arabe en Israël et en Cisjordanie visée par les casseurs du « Prix à payer ».  En effet, ils ont crevé les pneus de 28 voitures et peint à la bombe des graffitis indiquant « Arabes dehors » dans le village arabe israélien près de Jérusalem.

La police israélienne soupçonne des extrémistes juifs, qui expriment leur opposition à la politique du gouvernement israélien qu’ils considèrent comme pro-palestinien et anti-colon, comme responsables de ces actes de  vandalisme.

« Ces agressions ignobles organisées ponctuellement par les casseurs du « Prix à Payer » constituent une menace pour la démocratie israélienne, et tous les efforts doivent être mis en œuvre pour y mettre un terme » a déclaré David Harris,  Directeur exécutif. « Cibler Abu Ghosh qui est historiquement l’un des villages arabes les plus pacifiques et amicaux d’Israël, illustre les objectifs malveillantes des auteurs. »

Le Premier ministre Netanyahu, condamnant l’attaque, a déclaré : « ce qui s’est passé aujourd’hui à Abu Ghosh va à l’encontre du judaïsme mitzvot (commandements) et contre les valeurs de notre peuple et de notre Etat. »

« Nous ne pouvons être plus en accord avec le Premier ministre » a ajouté M. Harris.

Les dirigeants politiques israéliens ont condamné vivement l’attaque et ont présenté leur soutien au maire d’Abu Ghosh. Dans le même temps, l’attaque est survenue un jour après que le Conseil des ministres ait échoué à désigner les attaques du « Prix à payer » comme des actes de terrorisme.

La dénomination de terrorisme avait été formulée par la ministre de la Justice Tzipi Livni, le Ministre de la Sécurité intérieure Yitzhak Aharonovich, et le Shin Bet. Le Conseil des ministres a décidé de référencer « le Prix à payer » comme une organisation illégale.

« Les attaques du « Prix à payer » sont des actes de terreur aussi bien dans leur intention que dans leur raison » a déclaré M.Aharonovich, après l’incident à Abu Ghosh. « Ce phénomène pourrait entraîner de graves incidents à Jérusalem et en Cisjordanie. »

Publié dans Presse | Tagué , , | Poster un commentaire

AJC est profondément consterné par les propos du Premier ministre turc Erdogan et de certains médias à la suite des manifestations.

Unknown copie18 juin – New York – AJC est profondément consterné par les propos du Premier ministre turc Erdogan et de certains médias en Turquie qui suggèrent que les Juifs sont les instigateurs des manifestations de la place Taksim à Istanbul

« Les mots ont leur importance et leur conséquence » a déclaré David Harris, Directeur exécutif d’AJC, qui a exhorté les dirigeants politiques et les médias de la Turquie à mettre fin aux théories du complot fictives.

Depuis plusieurs semaines, les citoyens turcs ont manifesté contre le gouvernement, qui a répondu par la force et a procédé à de nombreuses arrestations. Erdogan a qualifié les manifestants de « terroristes. »

Dans une lettre à l’Ambassadeur de Turquie aux Etats-Unis, AJC a exprimé son inquiétude au sujet de « préjugés délirants » d’Erdogan concernant les Juifs. Le Premier ministre a récemment suggéré que les troubles en Turquie pourrait être attribués  au «  lobby du taux d’intérêt » ; terme qui dans le passé a été associé dans les médias turcs à un prétendu complot mené par des hommes d’affaires juifs.

Au cours du week-end, le journal turc « Yeni Şafak » (Aube Nouvelle) a affirmé qu’un complot juif américain était derrière les manifestations d’Istanbul. Le document affirme que plusieurs experts en politique étrangère de Washington, dont la plupart seraient juifs, auraient élaboré un plan appelé « Istanbul insurrection » qui serait à l’origine des confrontations qui se déroulent à Istanbul. L’article a également affirmé sans aucune explication que l’AIPAC et l’American Enterprise Institute, présentés à tort comme des organisations israéliennes, étaient impliquées dans ce complot.

« Les protestations et l’opposition dont fait face le Premier ministre Erdogan sont cultivés à domicile », a déclaré Harris. « Tenir pour responsables des acteurs extérieurs et utiliser des termes comme «  complot juif »  sont des marques d’une incroyable lâcheté et font courir le risque d’une incitation à la haine. Erdogan devrait être rappelé à l’ordre par les dirigeants mondiaux et devrait faire face à la réalité en admettant qu’une partie importante de l’opinion publique turque s’oppose à  ses règles autoritaires. »

Publié dans Presse | Poster un commentaire

AJC dénonce les propos du Ministre israélien, Naftali Bennett

03518300.r17 juin 2013 – New York – AJC critique Naftali Bennett, Ministre israélien de l’Economie, pour son appel aujourd’hui, dans un discours prononcé à Jérusalem, visant à mettre fin à la vision d’une solution de deux Etats pour résoudre le conflit israélo-palestinien.

"La tentative d’établir un Etat palestinien dans notre pays a pris fin", a déclaré Bennett, chef du parti politique Le Foyer juif. "La chose la plus importante sur la Terre d’Israël est de construire, construire, construire", a t-il martelé "Il est important qu’il y ait une présence israélienne partout. Notre principal problème est toujours le refus des dirigeants israéliens à revendiquer que la terre d’Israël appartient au peuple d’Israël."

Les remarques de Bennett viennent alors que le Secrétaire d’Etat américain John Kerry tente d’obtenir un accord à la fois d’Israël et de l’Autorité palestinienne pour reprendre les négociations de paix.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a fortement soutenu la reprise des pourparlers avec le président Mahmoud Abbas, qui a quitté la table des négociations il y a plus de quatre ans et répond aux abonnés absents depuis lorsqu’il s’agit de réengager le dialogue.

"La vision du Ministre Naftali, à savoir rejeter purement et simplement la vision de deux Etats pour deux peuples, est incroyablement erronée », a déclaré le Directeur exécutif d’AJC,  David Harris. "Depuis sa nomination dans l’actuel gouvernement de coalition israélien, il est important que son point de vue soit répudié par les hauts dirigeants du pays."

 "Bennett va à l’encontre des perspectives du Premier ministre Netanyahu et contredit la vision présentée plus tôt ce mois-ci au Global Forum d’ AJC par la Ministre Tzipi Livni, en charge des négociations côté israélien avec les Palestiniens", a poursuivi Monsieur Harris. "Livni a clairement indiqué qu’un règlement négocié avec deux États est le seul moyen d’assurer que l’Etat d’Israël reste à la fois juif et démocratique. C’est une vue que nous à l’AJC soutenons depuis longtemps."

"Nous sommes sans illusion sur les difficultés de parvenir à un accord de deux Etats", a conclu  Monsieur Harris. "Mais le scénario alternatif proposé par Bennett est une stratégie sans issue à ce conflit interminable et favorise l’isolement croissant d’Israël."

Publié dans Presse | Tagué , , , , | Poster un commentaire

AJC : Ce qu’il faut retenir des élections présidentielles en Iran.

2013-06-12T075408Z_144268741_GM1E96C17WK01_RTRMADP_3_IRAN-ELECTION_017 juin 2013 – New York -  AJC note que l’élection du nouveau Président, Hassan Rohani, est potentiellement une bonne nouvelle mais attention à tout engouement précipité.

« L’élection du modéré Rohani, la forte mobilisation des électeurs et l’absence de violence contrairement à ce qui s’était passé en 2009 après la réélection de Mahmoud Ahmadinejad, sont des signes encourageants », a déclaré le Directeur exécutif AJC David Harris. « Cependant, il ne faut pas oublier les candidats à la présidence, y compris Rohani, devaient être approuvés par les mollahs au pouvoir ; ce qui signifie réussir l’épreuve idéologique. Beaucoup de candidats aspirants n’ont pas passé cet obstacle et ont été exclus du scrutin. »

« Au final, la preuve d’un changement de la politique iranienne ne se démontrera que par les actes » a ajouté David Harris. « Quel rôle, s’il le souhaitait, pourrait avoir Rohani sur ce changement tant attendu sachant que le pouvoir réside dans le Guide suprême, l’ayatollah Khamenei et son entourage? »

« L’Iran prendra-t-elle des mesures pour coopérer avec l’A.I.E.A. et l’O.N.U sur son programme nucléaire alors que, dans le passé, Rohani qui fut l’un des anciens négociateurs du côté iranien s’était montré inflexible ? » se demande Harris.

« L’Iran mettra-t-elle un terme à son bilan catastrophique en matière de droits de l’Homme ? L’Iran arrêtera-t-elle de soutenir le Hezbollah ainsi que d‘autres organisations terroristes ? L’Iran arrêtera-t-elle d’être le complice du régime d’Assad qui a déjà tué plus de 90.000 Syriens? »

 « La réponse à ses questions permettront de savoir si l’élection de vendredi en Iran a vraiment un sens » a conclu Harris.

Publié dans Presse | Tagué , , | Poster un commentaire

AJC s’indigne de tags antisémites tracés sur un gymnase.

croixAJC s’indigne des tags antisémites tracés hier sur la façade d’un gymnase au Pré Saint-Gervais en région parisienne.

Trois croix gammées ainsi qu’un message d’insulte à l’égard de la communauté juive figurent parmi les tags découverts.

AJC rappelle que ces inscriptions s’inscrivent dans un contexte alarmant d’une hausse des actes racistes et antisémites

L’AJC suit avec beaucoup d’inquiétude ces évolutions qui confirment une sinistre réalité. Il existe en France des groupes intégristes déterminés à utiliser la violence contre les juifs comme moyen d’expression.

"Nous attendons de la part des autorités françaises une réaction ferme, la mise-en-place d’une réflexion approfondie et une action globale de lutte contre l’antisémitisme" a déclaré Simone Rodan Benzaquen, directrice d’AJC Paris.

Publié dans Presse | Poster un commentaire

Discours passionné de Tzipi Livni au AJC Global Forum

6750_10151972327244408_1618684620_n4 juin 2013 – Washington – Madame Tzipi Livni, Ministre de la Justice en Israël qui est aussi en charge des négociations de paix avec l’Autorité Palestienne, a déclaré, devant plus de 1500 personnes, lors du AJC Global Forum que « pour qu’Israël puisse demeurer un état juif et démocratique », la seule solution était de créer un« Etat palestinien pour les Palestiniens

Si tel n’était pas le cas, la zone située entre la mer Méditerranée et le Jourdain pourrait un jour avoir une majorité arabe, ce qui marquerait la fin du sionisme, a-t-elle poursuivi.

Pour Madame Livni, le fait de plaider en faveur de deux états ne doit pas être perçu  comme « une faveur aux Palestiniens, mais plutôt comme une nécessité pour Israël » qui reflète « l’essence même des valeurs juives. »

 « Tzipi Livni a prononcé un discours passionné. L’émotion dans sa voix et son amour d’Israël étaient palpables du début à la fin », a déclaré David Harris, Directeur exécutif d’AJC.

« Sa vision de deux Etats pour deux peuples - Israël comme solution aux aspirations nationales des Juifs et la Palestine comme solution aux aspirations nationales des Palestiniens -  est depuis longtemps partagée par AJC » a poursuivi Harris. «  Jusqu’à présent, Israël a toujours cherché à faire revenir les Palestiniens à la table des négociations ; malheureusement en vain. Nous pouvons seulement espérer que cette fois, avec un regain d’effort de la part de Jérusalem et de Washington, le résultat pourrait être différent. »

Mme Livni a suggéré une double stratégie consistant d’une part  à isoler le Hamas, qui contrôle la bande de Gaza, et d’autre part à reprendre les négociations avec l’Autorité palestinienne. Mme Livni a précisé que la Ligue arabe s’était engagée à aider l’Autorité palestinienne pour parvenir à un accord avec Israël afin de pouvoir résister aux forces extrémistes

« Le nouvel Etat palestinien devra être démilitarisé, ce qui a déjà était accepté par l’Autorité Palestinienne » a déclaré Tzipi Livni. Selon Madame Livni, la majeure partie des implantations juives en Cisjordanie resterait israéliennes, la frontière ne serait donc pas exactement celle de 1967.

A travers plusieurs anecdotes, Madame Livni a raconté l’évolution de son idéologie. Ses parents étaient de fervents défenseurs d’un État juif sur les deux côtés du Jourdain à l’image d’une Israël des temps bibliques et Madame Livni a raconté qu’elle avait été élevée dans cette vision des choses. Toutefois, le cours des événements lui a fait comprendre qu’il existait d’autres valeurs essentielles : l’existence d’une Israël démocratique et parvenir à la paix avec ses voisins. « Il ne s’agit pas d’une question de droits mais de l’avenir de nos enfants » a déclaré Madame Livni.

Lors de son discours et dans des termes sans équivoque, Mme Livni a dénoncé la tendance de certains membres de la communauté internationale à assimiler le terrorisme palestinien à celui des actes des soldats israéliens. Il y a un fossé entre les attaques terroristes du Hamas qui visent délibérément des civils et les dommages accidentels causés lorsqu’Israël cherche à se défendre contre la violence et la terreur.

Publié dans Presse | Tagué , , , , | Poster un commentaire

La montée de l’antisémitisme en Europe

par David Harris, Directeur Exécutif d’AJC. 

February 15 David HarrisL’antisémitisme est en hausse en Europe.

Une récente étude de l’Université de Tel-Aviv a rapporté que le nombre d’incidents antisémites en Europe avait augmenté de 30% entre 2011 et 2012.

Le rapport du S.P.C.J en France a, quant à lui, rapporté une augmentation de 58% des actes antisémites dans la même période et que la moitié des actes racistes en France étaient commis contre les Juifs alors qu’ils ne représentent seulement qu’ 1% de la population. L’événement le plus tragique étant celui de l’an dernier où quatre juifs, dont trois enfants en bas âge furent assassinés devant l’école Ozar Hatorah à Toulouse.

Il y a également, à ce jour, deux partis politiques ostensiblement antisémites et  xénophobes représentés au sein des parlements des États membres de l’Union européenne : Jobbik en Hongrie et Aube dorée en Grèce. De plus, d’autres mouvements politiques extrémistes opérant sur le sol de l’U.E. ont eu un certain succès aux niveaux local et régional.

Comme le journal britannique, The Independent, l’a souligné, le 5 mai dernier, dans un article sur Jobbik : « en quelques années seulement, des populistes hongrois sont venus de nulle part et ont attribué tous les maux de leur pays à l’ennemi venu de l’intérieur ; dans ce cas précis, un demi-million de Roms et 100.000 Juifs. »

Quant à Aube Dorée, ce dernier se réfère à des images nazies pour diaboliser les Juifs et les immigrés dans le but de faire avancer son programme. Son succès relatif est d’autant plus choquant que la Grèce avait été brutalement occupée par le Troisième Reich.

Par ailleurs, les sondages montrent également que les comportements antisémites sont de plus en plus nombreux dans certains pays de l’UE, notamment en Espagne et en Pologne.

De plus, l’antisémitisme est en pleine expansion dans le cyberespace, ce qui a conduit à ce qu’au moins un gouvernement, la France, cherche des méthodes efficaces pour lutter contre ce phénomène.

Et enfin, la campagne pour diaboliser et délégitimer Israël se renforce.

Cela va au-delà de la critique « classique » de la politique israélienne, ce qui est normal dans la vie de toute nation démocratique. Bien au contraire, selon l’Agence des droits fondamentaux de l’UE qui travaille sur la définition de l’antisémitisme, il s’agit de « nier au peuple juif le droit à l’autodétermination », « faire preuve d’une double morale en exigeant d’Israël un comportement qui n’est attendu, ni requis dans aucun autre pays démocratique », « utiliser des symboles et des images associés à l’antisémitisme classique pour caractériser Israël et les Israéliens » ou « faire des comparaisons entre la politique actuelle israélienne et celle des nazis.»

La montée de l’antisémitisme en Europe est alimentée par trois sources principales : l’extrême droite, en grande partie stimulée par l’inquiétude générée par la crise économique et par l’immigration croissante, l’extrême gauche, qui refuse d’accepter à Israël le droit d’exister et par certains musulmans qui éprouvent de la haine pour les Juifs et Israël.  A ce titre, une récente étude en Belgique a constaté que près de la moitié des étudiants adolescents musulmans avaient exprimé des opinions antisémites.

Pourquoi l’Europe, en prise à d’autres nombreux défis, devrait-elle se sentir concernée ?

Les raisons sont évidentes.

L’Europe, plus que tout autre continent, sait ce qu’il en coute de s’aventurer sur la pente glissante de l’antisémitisme.

L’histoire nous enseigne que l’antisémitisme commence par les Juifs, mais, en fin de compte, il menace le bien-être de pays entiers.

L’UE a répondu à des siècles de guerres et de persécutions sur son sol en faisant la promotion des valeurs humanistes. L’action est assurément nécessaire lorsque ces valeurs sont menacées.

Il n’y a pas de remède miracle à l’éternelle pathologie antisémite, mais on pourrait déjà commencer par reconnaître le problème.

Cela semble évident sur le papier mais cette reconnaissance se heurte à une résistance. Certains responsables européens préfèrent croire que les attaques contre les Juifs sont des actes de « hooliganisme » et non pas des actes antisémites.

Certains passent des heures interminables à remettre en cause la méthodologie des sondages, plutôt que d’analyser des résultats toujours plus inquiétants.

Et certains préfèrent débattre ad nauseam sur les frontières « légitimes » où « illégitimes » d’Israël, au lieu de reconnaître la dure réalité que l’antisémitisme a trop souvent été transféré du Juif en tant qu’individu à l’État juif d’Israël.

Les quatre strates de toutes les nations démocratiques doivent être pleinement mobilisées :

-       les organismes régionaux, comme l’Union européenne, le Conseil de l’Europe et l’OSCE,

-       l’Etat à travers son pouvoir exécutif et législatif mais aussi sa police ainsi que son système judiciaire et éducatif

-       la société civile, les groupes religieux, les organisations de défense des Droits de l’Homme et les médias,

-       les personnes de bonne volonté.

Il y a, heureusement, de nombreux exemples contemporains précis de ce genre de mobilisation.

L’OSCE dispose d’un représentant spécial de lutte contre l’antisémitisme. Certains gouvernements ont pris des mesures énergiques pour lutter contre l’antisémitisme. Il y a des leaders chrétiens et musulmans qui font preuve de solidarité envers les Juifs, et vice versa, en affrontant les actes de fanatisme. Il y a aussi des actes spontanés de bonne volonté, comme les étudiants en Italie qui se sont levés pour un camarade juif scandaleusement attaqué par son professeur.

Pourtant, plus le problème grandit, plus une telle action est nécessaire à tous les niveaux et dans tous les pays. Sinon, non seulement les Juifs sont en danger, mais le tissu même de la société l’est aussi.

Publié dans Presse | Poster un commentaire